Viestit

Onhan täällä elämää (älämölöä)

Vahvistin mastossa siis on ainoa oikea ratkaisu heikkoja signaaleja kuunneltaessa...Liekö tuossa ULNA:ssa kuinka paljon vahvistusta vielä 120MHz:lla vai olisko tuosta ULA-alueen vahvistuksesta peräti haittaa ylempää kuunneltaessa...puskevat voimakkaat signaalit läpi??

Joskus noita 144MHz:n mastovahvistimia tuli rakenneltua oikein urakalla, nyt ei näkö enää salli pienten komponenttien tinausta.

Mutta eihän mulla ole vielä sitä antenniakaan...mihin tässä nyt vahvistinta tarvitsee...

kari

Eipä tänne moni muu kirjoittele, jatketaan häiriköintiä....

Minkälaisia etu/esivahvistimia porukoilla on käytössä? Jotain Triaxia ja ULN:ää olen jossain blogeissa ollut havaitsevinani...

Onko niistä oikeasti etua muuta kuin syöttöjohtovaimennuksen kumoamiseksi??

kertokaapa...

kari

Onko kellään käytössä logperantennia esim. 45-120MHz? Tai kapeammalla taajuusalueella? Semmoinen olisi kohtuullinen TV/OIRT/FM-antenni yleiskuuntelijalle.

Kai semmoisen mitoitusohjelma on tehty?

Yritin netistä etsiä, ei oikein onnistunut.

Jollain softalla pitäisi saada laskettua logperiodisen antennin mitat. Yhden sivuston löysin:

http://www.changpuak.ch/electronics/lpda.php

mutta se tekee elementeistä eri paksuisia...

Itsekin olen joskus Commodore 64:lle vääntänyt kyseisen ohjelman...nyt on järki hukassa...

Kari

Dientronics 80-120 downconvertteri tilattu, saas nähdä kuinka käy...

Lähimmälle ULA-lähettimelle on 30km matkaa

Kari

Olen tässä tuumannut FMDX-kuuntelun uudelleenaloitusta näin kesäajaksi, kun nuo pitkät aallot vaativat pimeyttä kuuluakseen.

Minulla olisi jo käytössäni Perseus, kannattaisiko siihen hankkio FM+ tai joku Dientronik vai olisiko joku perinteisempi värkki kenties käyttömukavampi?

En välitä mistään kaistan tallennusmahdollisuuksista, mutta visuaalinen asemien havannointi kyllä on ainakin pitemmillä laineilla osoittanut olevansa valttikortti.

Mutta kertokaapa te, aktiivikuuntelijat, mielipiteitänne

Kari