FMDX.tk - Radioaktiiviset Radioharrastajat

Radioharraste => FMDX => Aiheen aloitti: MNi - 08. 08. 2012 17:05

Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 08. 08. 2012 17:05
Välillä kivoja meteoritöhäyksiä, jopa yli 10 sekuntia, viikonloppua myöten pitäisi parantua.

Jospa todella nuo MS- kelit Perseidien sateella ei menisi persiilleen?
Voihan noita aina paremman puutteessa kuulostella.
Ainahan sieltä meteorisateilla jotain, mutta ne ID:t...
Tuurista kiinni, mutta radioni on parkkeerattu taajuudelle 88,40 MHz.
Perseidit taitaa silti kuulua neljän parhaimman meteorisadejoukon porukkaan mitä FM- kuunteluun tulee.

Katseliin vanhoja muistiinpanoja Iisalmesta, päivä oli 12.8. 2005 ja siellä kyttäystaajuuteni oli 90,30.
Saksaa, slaavilaisia (kai puolaa)..., usein ja kymmeninä töhäyksinä, mutta ei yhtään idiä. =(
Jospa tänä vuonna?

t. MNi
Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 08. 08. 2012 18:06
Sen verran korjaus edelliseen, se oli 12.8.2006 eikä 2005.

Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 08. 08. 2012 18:06
Sanokaapas tietävät, onko antennin polarisaatiolla merkitystä kuunneltaessa meteorisateen avulla?
Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: JKZ - 08. 08. 2012 18:06
Vuonna 2005 oli myöhäisimpiä muistamiani Es-keliputkia: 26.8.2005 mukavat jugokelit ja 27.8.2005 vielä Brittikelit.
Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 09. 08. 2012 07:07
Ei eilen myöhemmin iltapäivällä niitä pingejä sitten paljoa tullutkaan, tai taajuus huono?
Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 09. 08. 2012 23:11
Timon pol-kysymykseen en osaa sanoa, hyvä huomio! Mutta taajuudella ei ainakaan ole väliä. Joskus ihmettelin, miksi FM-logissa on melkein kaikki Meteor Scatter eli MS-asemat yli sadan. Mut se johtuu varmaan ja kuulemma siitä, että rysät on korkeilla taajuuksilla johon ES yleensä ei yletä niin usein. Mulla on nyt kytiksessä 90.3 MHz, kun siinä on NDR. Vähän turhan lähellä ESsille, toki mahdollinen, mutta enemmän mahdollinen Meteorilla. Viime vuonna jäi 102.8 NDR Merlow aihetodisteille, liikennettä ja säätä kyllä sopiviin kaupunkeihin, mutta ei siitä raporttia kehdannut tehdä.
Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 10. 08. 2012 07:07
Eilen 9.8. taajuudella 88,30 ranskaa kaksi minuuttia välillä 19.08 - 19.10 UTC.
Oliko tuo sitten pitkä meteoritöhäys vai lyhyt ES?
Nauhalta ei mitään identiteettiä löydy, olisi nyt tajunnut tulla tasatunnille.
Mutta jos MS, niin pituudeltaan se olisi minun ennätykseni.
Tosin signaali ei oikein ollut meteorin kaltainen... ::)
En kyllä katsonut pilvien paikkoja, josko siellä olisi joku riekale ollut sopivalla muffilla?
Otsikko: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 10. 08. 2012 13:01
Eikös pisimmät kivet ole luokkaa 2 minuuttia? Isoimmat murikat siis :D

En ole itse varmaan yli 30 sekuntia isommille osunut. Silkkaa soraa siis. Sitten kun ennustetaan jotta asteroidi humauttaa maahan niin radiot auki, sieltä tulee vähintään vartti ulkomaankieliä! Puolensa kussakin........
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 10. 08. 2012 18:06
Käytin täällä härskisti moderointioikeuttani ja hajoitin meteorikeskustelulle oman ketjunsa (irrotettu ketjusta Elokuuta!)

Kahdesti on kyttäämäni NDR 90.3 käynyt härnäämässä. Ensin oli "Aktuell teuersich in Hamburg" ja toisella kertaa "Stadtschule in Hamburg". Muut kävijät ovat olleet ilmeisesti PR, CR, BBC ja NRK. Orotellaan. Vanhat Meteor logit kädessä tutkin jo vinkkejä mihin highpower-taajuudelle laittaisin jo seuraavan ansan, jos tämä heltyy idille asti. Ja miksi? No siksi että meteorit mahdollistavat sen välin mihin tropo jaksaa vain aniharvoin, mutta mistä ES hyppää yli. Vaikkakin ennätystroponi on 1071 km ja ennätyslyhyt ES-skippini 1102km, niin tuo välimaasto on silti aika harvinaista herkkua.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 12. 08. 2012 11:11
Kirjoitin tuossa jo aiemmin, ettei 9.8. taajuudella 88,30 kuulemani ranskankielisen aseman - joka kuului kaksi minuuttia - sinkku oikein tuntunut MS- töhäykseltä.
Ei sitä sironnan "lepattavaa" tyyliä, vaan ihan ES- kelien tapainen; kuuntelin jälleen sen nauhalta.
Olenkin valmis pitämään tuota lyhyenä ES- yhteytenä.
Eli en ainakaan omiin tilastoihini laita ennätyksekseni MS:n suhteen kaksi minuuttia!
Ja se ranskan kieli (vaikka tulisikin esim. Belgiasta) on aika kaukainen minusta täällä Meteor scattereille???
Ja kun katson Iisalmen muistiinpanoja (jolloin kuuntelin enemmän meteoreja) Perseidien suhteen, niin saksaa sieltä on tullut, slaavia (tulkitsin puolaksi) ja norjaa sekä brittienglantia.
Nämä taakuuksilla 90,20, 90,30 ja 90,50.
Tuo yhdeksänkympin alku on Hailuodossa aika tukossa, eikä täällä muutenkaan kuulu meteoreja siihen malliin kuin Iisalmessa.
Siis paljon, paljon vähemmän. =(
Välillä (tämänkin suhteen, ES- keleistä puhumattakaan) tekisi mieli asua hieman muualla.
Heh...
Hailuodossa kytistelen nyt taajuuksia 88,3 ja 88,4.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 12. 08. 2012 15:03
Kyllä siellä bandilla elämää on, paljonkin.
Tämän päivän pisin pingi 25 sekuntia, mutta se ruotsia. :(
Taajuudella 88,3, jossa usein elämöi muutenkin tropontapaisiillakin Gällivare, täytyy vaihtaa taajuutta.
Tuota 90 megan alkua haluaisn, mutta se aika tukossa...
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 12. 08. 2012 16:04
Jaa... toosat on viritetty täälläkin, mutta aikaisempien (viime vuoden Perseidit) kokemusten perusteella en kovin suuria toiveita elättele tässä urbaanissa QTH:ssa. Mitään merkittävää en kuullut viime vuonna, eikä tämänhetkinen tilanne vaikuta sen paremmalta. Miten on MS:n tulokulman kanssa? Ja mistä suunnasta ne oikein tulevat? Se voisi selittää paljon, sillä olen huomannut tällä QTH:lla olevan selviä suuntarajoitteita.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 12. 08. 2012 16:04
Huippu pitäisi olla 12-14.30 UTC eli juuri nyt. Ja siltä tosiaan tuntuu. NDR 90.3 taisi lopultakin tarttua, mutta jingle oli turhan heikko että livenä voisi varmaksi sanoa... Yritetään vielä.. 
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 12. 08. 2012 16:04
Tulokulmista ja suunnista en tiedä, jostain lävestä ne kuitenkin kuuluvat!  ;D
Virittelin toosani uudelle taajuudelle, nyt 90,10.
Josko tuolta. se olikin nyt vapaa taajuus.
Aikaisin aamulla tuon täyttää useimmiten aika voimakas YleX Lapualta.
Vanhemmat WRTH:t tiesivät kertoa Lapuan YleX:n lojuvan tuolla taajuudella (kuten YleX ilmoittaa netissäkin), mutta WRTH 2012 ilmoittaa YleX Lapuan taajuudeksi 96,9?
WRTH 2012 ei tunne taajuudelta 90,1 ainoatakaan YleX- asemaa.
Tulkoot kuuntelemaan ketkä haluavat, Yle ilmoittaa itse silti taajuden kuuluvan Lapualle.
Se tietää joka kokeilee, en ymmärrä enkä välitä.

Mutta kovin ihmeitä en ole nyt kuullut, ja nauhuri pitäisi olla ilmeisesti aina päällä, muuten ei ehdi.
Kyllä Iisalmessa Perseidit tarjosivat paljon enemmän, mutta tuohan onkin vuosikohtainen juttu tähtisateissa.
Joinakin vuosina paljon (jopa hirvittävästi) joskus ei juuri mitään samoina päivinä.

Tämänkin suhteen olen noviisi, mutta aina on kiva kokeilla ja kuunnella. =)

t. MNi



Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 12. 08. 2012 16:04
^Mainitsit muuten jossain, että perseidit on neljän suuren joukossa. Mitä ne muut 3 olikaan? Mä olen nyt kolmatta vuotta itse kyttäämässä näitä perseid-kiviä. 2010 irtosi Lux FM Kiev 103.1, viime vuonna PR 1 101.9 ja tentiksi jäi NDR 1 Marlow 102.8.. Mutta muita sateita en ole edes älynnyt kokeilla. Nämä tulee näin kätevästi kun FM-laitteisto ja antennit ovat vielä kesän jäljeltä kasassa ja käytössä.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 12. 08. 2012 16:04
Sovitaan niin, että tässä QTH:ssa meteorien tavoittelu on yhtä tyhjän kanssa  :(. Tai sitten ne eivät yksinkertaisesti edes tartu pystypolarisaatiolla piiskadipoliin parvekkeella. Vaakapolarisaatiolle en voi kääntää, koska silloin kokemuksen perusteella tulee kaikenmaailman häiriöitä, minilähettimiä, harhoja, vuotavia kaapelitaajuuksia ym. tarpeettoman paljon. Sitkeästi yritän ainakin ilmoitetun maksimin loppuun, mutta yhtään varsinaista signaalia en ole bongannut, vain pienen pientä eloa bandin taustakohinassa.

Joo, ja kesä-heinäkuussa Teiskossa oli samoilla välineilä mielestäni myös selviä meteorinostoja, joten QTH lienee syypää.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 12. 08. 2012 17:05
Kai tää aika QTH-kohtaista hommaa on.. Olkootkin, että nyt on muka maksimi, kovin on köyhää. Ensimmäiset 10 minuuttia tuli asemaa. Sen jälkeen harvassa.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 12. 08. 2012 17:05
Tuon maininnan, että perseidit ovat neljän parhaimman tähtisadejoukon piirissä mitä FMDX- kuunteluun tulee, otin muistiinpanoistani 2005.
MUTTA!!! Tuota en silloinkaan ottanut omasta päästäni, vaan jostain jutusta ihan omassa DX-lehdessämme.
Täytyy tutkia, koska nuo lehdet toki minulta löytyvät.

Ne muut..., no ainakin muistaakseni Leonidit...
Ja pitäisihän minun vanhana tähtiharrastajana kirjoista löytää ne muutkin sitä kautta.
Opukset hyllyssä.
Palaan asiaan kun aika. =)

Ja lopuksi, Iisalmeen (no eihän vuosia voi tähtisateiden mukaan verrata, se oli 2006)  verraten paljon hiljaisempaa on ollut.
Kyllä Hailuodossakin töhähtää silloin tällöin, mutta kun ei sinkku aina ehdi kunnolla tulla edes audiolle.
Usein...
Ja siiten musiiikinpätkiä, kielenpätkiä, joista ei ehdi selvää aina saada. Ja välillä pitkä hiljaisuus ilman mitään.
Jopa tunteja hiljaisuuttakin Ja tämä toki tavallista. =)
Onko niin, että etelässä nämä meteoriitkin kuuluivat huomattavasti useammin?


t. MNi

Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 12. 08. 2012 17:05
PS. Kyllä ainakin Iisalmessa meteorit tarttuivat pystyssä olevaan teleskooppiantenniin hyvin!

Hailuodossa teleskooppi on vaaka-asennossa.
Ja niillä lyhyillä "pingeillä" ei ehdi tehdä vertailuja, onko horisontaali vai vertikaali parempi... :)
Oikeastaan voisinkin laittaa antennin vertikaaliksi, jospa se imisi asemi Iisalmen tapaan?
Tuonpa teenkin just ja nyt! =)
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 12. 08. 2012 18:06
Bootidit, esiintymisaika 1.1. - 5.1. Maksimi 3.-4.1, runsaus 80 tähdenlentoa/h
Lyridit; 12.4. -24.4. maksimi 20.-21.4., runsaus 15/h
Akvaridit; 1.5. - 20.5., maksimi 4.--5.5, runsaus  25/h
Perseidit; 20.7. - 22,8, maksimi 9.8 - 13.8, runsaus 70/ tunti
Orionidit; 11.10. - 30.10, maksimi 18.10 - 20.10, runsaus 35/h
Geminidit; 17.12. - 24.12, maksimi 20. -21.12, runsaus 60/h.

Tuossa joitain.

Ja sitten ne mielenkiintoiset:

Leonidit: 11.11. -20.11, maksimi jotakuinkin 17.10.  Runsaus normaalisti luokkaa 15/h, MUTTA 33-vuoden välein jopa satoja ja satoja/h! Vika minun kirjoissani oleva oli 1966, joten kai myös 1999? En ole tarkistanut moista.

Toinen samanlainen mokoma on:
Giacobinidit; 6.10. - 10.10. Maksimi 8.-9.10, ja runsaus normaalisti vaihteleva. 13 vuoden välein voi esiintyä suuria tähtisateita.

Tällä kertaa lähteenä oli ikiaikaisen hyvä Kari Kailan Tähtitaivaan opas. jonka hyllystäni otin näitä tarpeita varten.

Hyvää alkuillan jatkoa,


toivottapi MNi



 
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 12. 08. 2012 18:06
Tuotteliaita meteoriparvia on viisi: "Nämä ovat kvadrantidit eli bootidit, perseidit, leonidit ja geminidit. Elleivät Suomen valoisat kesäyöt häiritsisi, olisivat myös eta-akvaridit melko runsas meteoriparvi havaittavaksi."
http://www.astronetti.com/astro/tahdenlennot.htm

Tähtitieteestä en ymmärrä mitään, mutta yritin pikkuisen järkeillä asiaa. Jos meteorien lähtöpiste eli radiantti on tietyssä tähdistössä, tuon tähdistön sijainti kai vaihtelee ainakin jonkin verran ajan myötä? Tämä vaikuttanee siihen, miten ja missä meteoriheijastuksia kuuluu. Arvelisin ainakin vuosikohtaisia eroja tästä syntyvän? Kaipa heijastukset osuvat rajoitetulle alueelle samaan tapaan kuin Essikin. Joku ymmärtävä voisi asiaa valaista.

URSA:n tähtikartan mukaan Perseidien tähdistö näyttää olevan jokseenkin pohjoisessa. Tähdenlentoja kuitenkin näkyy lähes koko taivaalla, vaikka radiantti on kaikille yhteinen:
http://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/


Lisäys: MNi ehtikin valaista asiaa!
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 13. 08. 2012 09:09
Tuon maininnan, että perseidit ovat neljän parhaimman tähtisadejoukon piirissä mitä FMDX- kuunteluun tulee, otin muistiinpanoistani 2005.

Empiirinen tieto on aitoa tietoa vai miten se meni... En käsitä taivaan tapahtumista sitäkään vähää, joten kiitos teille molemmille valaisusta! Meteorikuuntelu alkoi kiinnostaa eri tavalla kun aloin tallentaa kovalevylle.. Toki kahtena vuonna olen kasettia pyörittänyt taustalla tässä perseidien maksimien tienoilla, mutta 24h tallennuksen mahdollistuttua yösokotkin ovat mielenkiintoisia ja käteviä. Tai no.. purin juuri 6.5h tyhjää ja siihen meni tunti kahvin juonnin ohessa.

Taajuutena 107.6 ja toivelistalla Ostseewelle Hitradio MV, 100 kW. Mielenkiintoisesti kaksi saksankielistä kiveä valoikin toivoa, toinen juuri ennen nauhoituksen asettamista ja toinen 444 UTC kun aloin tutkia sokkoa, mutta siinä välillä asema ei käynyt kertaakaan luureissa. Joku musiikkiasema sen sijaan ropsui ja vielä sellaisilla biiseillä, joita MV ei tunnusta soittaneensa (nettisivuilla kätevä playlist). Tyhjyydestä päätellen huippuhetket olivat varmaan aika lähellä ennustettua kellonaikaa. Ehkä hieman sitä ennen aamun tunteina. Edellisyönä ja illalla kiveä ropisi aika lailla taajaan tahtiin. Toki vieläkin sattumia osuu ja täytynee nalkki jättää kaiken varalta.

Toinen tärppitaajuuteni 102.8 oli keskiyöllä skatteritropon vaivaama, P4 löi läpi vähän turhankin lujaa, joten syötti NDR Infolle jäi laittamatta. Ensi kerralla sitten...
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 13. 08. 2012 12:12
Empiirinen tieto on aitoa tietoa vai miten se meni... En käsitä taivaan tapahtumista sitäkään vähää, joten kiitos teille molemmille valaisusta! Meteorikuuntelu alkoi kiinnostaa eri tavalla kun aloin tallentaa kovalevylle.. Toki kahtena vuonna olen kasettia pyörittänyt taustalla tässä perseidien maksimien tienoilla, mutta 24h tallennuksen mahdollistuttua yösokotkin ovat mielenkiintoisia ja käteviä. Tai no.. purin juuri 6.5h tyhjää ja siihen meni tunti kahvin juonnin ohessa.

Kovalevytallennus on ainakin tässä suhteessa kätevää. Itse pidän myös Audacityn visuaalisuudesta eli siitä, että kun tallennetta purkaa, sitä voi juoksuttaa melkoisellakin vauhdilla ruudun läpi. Sen kyllä huomaa, jos siellä on Essistä aiheutuva nousu. Hiljaisemman tropon havaitseminen näön pohjalta voi olla hieman hankalampaa, koska signaalin nousu ei välttämättä äänikuviossa näy ainakaan selvästi. Joskus myös naapuritaajuuksien roiskeet saattavat hämätä. Lisäksi kuviosta tunnistaa ainakin puheen sekä erottaa klasasisen musiikin jostakin rankemmasta. Toki jos ja kun puhutaan musiikin päälle, sitä ei välttämättä näe.

Minä luovutin kyttäämisen pian ns. maksimin jälkeen. Turhauduin, kun en eilen koko päivänä saanut edes yhtä nousua kuuluviin. Sillä tarkkailumäärällä olisi ollut pakko jotain saada. On tuolla levyllä sitten tallenteita, jos jotakin olisi mennyt ohi. Ehkä käyn ne läpi joskus syksyn sateisina iltoina, ellei ole tropoa, vaikka senkään suhteen ei tässä QTH:ssa ja näillä välineillä (antennilla) taida päästä kovin pitkälle. Viime syksyllä ja talvella yritin paljonkin. Tuloksena lähinnä voimakkaita ruotsalaisia kotimaisten lisäksi. Erityisen pettynyt olin siihen, etten saa Baltiaa kuuluviin virolaisia lukuun ottamatta. Latvia oli kytiksessä useastikin, ja kun se tuntui mm. JJJ:llä tulevan hyvin, ei minulla pihahdustakaan. Tulkitsen, että lähistön kivimuurit estävät.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 13. 08. 2012 12:12
Kovalevytallennus on ainakin tässä suhteessa kätevää. Itse pidän myös Audacityn visuaalisuudesta eli siitä, että kun tallennetta purkaa, sitä voi juoksuttaa melkoisellakin vauhdilla ruudun läpi. Sen kyllä huomaa, jos siellä on Essistä aiheutuva nousu. Hiljaisemman tropon havaitseminen näön pohjalta voi olla hieman hankalampaa, koska signaalin nousu ei välttämättä äänikuviossa näy ainakaan selvästi. Joskus myös naapuritaajuuksien roiskeet saattavat hämätä. Lisäksi kuviosta tunnistaa ainakin puheen sekä erottaa klasasisen musiikin jostakin rankemmasta. Toki jos ja kun puhutaan musiikin päälle, sitä ei välttämättä näe..

Joo tämän visuaalisuudenkin olen tässä hissuksiin havainnut. Eka sokko oli työläs purkaa, mutta nyt jo silmällä näkee mikä on roisketta ja mikä mahdollista scatterinostoa. Hyvä systeemi. Vaikka aamulla ei mitään ihmettä tullutkaan, sokotin sen aikaa kun viinimarjoja keräsin. Nyt tuntuu ropina käyvän taas urakalla kun livenä kuuntelee. NDR Info 102.8 hakusessa ja Hamburg-tarinointia kolisee.. Ehkä siellä sokolla on ID... ehkä...!
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 14. 08. 2012 11:11
Mie en ole koskaan käyttänyt kovalevytallennusta, koska tietokoneiden suhteen olen niin kädetön kuin olla ja voi.
(Radioissakin mieluiten kunnon retrokuuntelijan tapaan käyttäisin putkilaitteita kun 1973 radioamatööritutkinnon tekniikkakysymykset olivat pääosin putkihommia, mutta nykyisin en tiedä mistään mitään...)
Tilanne on hassu sikäli, että viimeiset vuoteni työelämässä kaupunginpuutarhurina kunnallisteknisellä suunnitteluosastolla tietokone oli ainoa työvälineeni.
Siihen oli ladattu jykevä ja kallis MicroStation TerraPark- vihersuunnitteluohjelmisto, ja kaupungin koneet ja systeemit tietysti viimeisen päälle.
Iisalmi oli tuossa suhteessa ihan edelläkävijöitä; kun kävimme tutustumiskäynnillä Seinäjoella, siellä vielä arkkitehti- ja kunnallistekninen suunnittelupuoli käytti piirustuslautoja.
Meillä oli vuosia aiemmin siirrytty kerralla atk- puolelle: kartat saatiin oman suunnittelutyön pohjaksi koneelta, kun puistosuunnitelma valmis, mittapuoli otti siitä koordinaatit omille laitteilleen, ja siirsi ne kaikki koneelta suoraan maastoon.
Mutta EIHÄN minun tarvinnut ymmärtää koneista mitään!
Atk-  osasto asensi ohjelmat, huolsi kaikki koneet ja päivitti ne, otti etäpisteestä varmuuskopiot kaikesta joka viikko, auttoi ongelmissa ja neuvoi...
Eihän mun tarvinnut muuta kuin käydä Auto-Cad- opinnot ja MicroStationin käyttäjäkurssi.

Nyt koneeni huoltaa vuosittain lintukaverini (toisena ammattina IT-tradenomi) käydesään Hailuodossa. =)
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 14. 08. 2012 11:11
Jos henk.koht. kantaani kysytään niin minähän olen lähinnä sitä mieltä, että tietotekniikka luotiin helpottamaan ihmisen elämää, mutta se on onnistunut vaikeuttamaan sitä. Yleensä kaikenmoiset erikoisjärjestelyt koneiden ja laitteiden pettäessä vievät sen ajan ja rahan mitä on mukamas säästetty. Tai niin ainakin uskon. Mutta vähän tulen vastaankin. Nyt on tullut niin vähän file erroreita ja audacity vielä seivaa nekin, että on tää ihan hyvä systeemi. Aiemmat kovalevytallennekokeilut joskus vuonna 2007 jymähtivät kohtuu harvinaisen BLR-kelin jälkeen ruudulle ilmaantuneeseen File Error-ilmoitukseen. C-kasetistakin voi kuulemma nauha katketa. No ei ole vielä koskaan katkennut, ja jos katkeaa niin siinä tuhoutuu max 1.5h. Se on vähemmän kuin mitä File Erroreina on jo mennyt.. Mutta niin isoja kasetteja ei ole, että ne koko yöksi riittävät. Riski on siis otettava. Viime yön kahdeksan tuntia tuli koblattua 40 minuutissa visuaalisen näytön ja vähien kivien ansiosta. 3 isohkoa meteoria oli ollu ja 2-3 sekunnin kiviäkään ei ollut kuin muutama. Oliskohan nää tässä, vai vieläkö tänään tallettais jälkiroiskeiden varalta.

Sen verran nämä alkoivat syyhyttää, että seuraaville kiville on tehtävä tärppilista! Leonidit/orionidit taitaa osua periodivapaalle, geminidit ja bootidit joululomalle..
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 14. 08. 2012 12:12
Eihän C-kasetin nauhan katkeama ongelma ole, senhän voi aina siististi teipata ja pelittää taas. =)
Tosin tuota systeemiä käytin ajoittain (nauha äänitteen molemmin puolin poikki, jäljelle jääneen päät teipataan) kun toisen nauhurin puutteessa oli lähetettävä raporttia varten lyhyt nauhoitus.
Muuten ei minullakaan koskaan C- kasetin nauha ole tuosta vaan paukahtanut poikki.
Omalla Sangean- nauhurillani quarter- toiminnalla mahtuu 90 minuutin kasetille 360 minuuttia eli 6 tuntia.
Niitä ei tarvitsisi niin usein vaihtaa...

ps. Huomasin, että BKL:n putiikissa myydään edelleen tuota samaa nauhuria mikä minulla on, hintaluokka siinä 100 euroa.

Mutta muuten tietokonehommista, olen polttanut hihani näiden laitteiden kanssa niin tuhansia kertoja, että naisystäväni kaukana Porin tienoilla on niiksi ajoiksi sulkenut Skypen. ;D
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 14. 08. 2012 14:02
Jokainen, joka on tavalla tai toisella ollut tekemisissä tietotekniikan kanssa, tietää, ettei se ole pomminvarma. Jokainen on varmaan joskus menettänyt jotakin file errorin tai vastaavan seurauksena.

Kirjaanpa tähän (ehkä turhankin) yksityiskohtaisesti kokemuksiani Audacity-ohjelmasta, jos niistä olisi jollekulle hyötyä. Pidän ko. ohjelmalla tallentamista itselleni ehdottomasti parhaimpana vaihtoehtona. Joitakin etuja:


Vain kerran olen törmännyt file erroriin, ja sekin omaa tyhmyyttäni. Näin se tapahtui (ÄLKÄÄ KOKEILKO TÄTÄ KOTONA!):


Olen käyttänyt Audacityä nyt kaksi vuotta eli alkukesästä 2010 alkaen. Luottamukseni ohjelmaan on hyvä, vaikka hyväksyn ainakin periaatteessa mahdollisuuden, että joskus voin taas jotakin menettää. Pidän sen todennäköisyyttä kuitenkin pienenä. Tähän mennessä (kop kop!) on vain tuo yksi virhetilanne, jota pidän omana mokana.

Keväiden 2011 ja 2012 ensimmäisiä kelejä (ES tai MS) odotellessa Sony on ollut päivystystaajuudella lähes päivittäin työpäivien ajan jo huhtikuun loppupuolelta alkaen ja Audacity tallentamassa – lähinnä kohinaa tietty – joten tallennuskertoja on todella paljon. (Keväällä 2011 tallentui useasti "Radio Pizzataxi" taajuudella 87.5, joten sitä jaksoa en enää käytä päivystykseen.)

Tallenteet vaihtelevat 8-12 tunnin välillä. Kun tulen kotiin, ensimmäisenä painan ohjelman Stop-painiketta. Jos päällä on ollut ajastus, tallentaminen on voinut jo loppua aiemmin. Sen jälkeen odotan rauhassa jonkin aikaa, sillä etenkin pitkän tallenteen ollessa kyseessä, ohjelma käy stoppauksen jälkeen läpi joitakin taustaprosesseja. Tämän jälkeen tallennan tiedoston vaikkapa nimellä: 90.2_2012-08-14_0600-1548_UTC. Annan koneen tallentaa kaikessa rauhassa. Varmuuden vuoksi en anna sen aikana mitään muita komentoja muillekaan ohjelmille, ettei jokin niistä sotkisi. En tiedä, onko vaara todellinen, mutta varmuus on paras.

Kuvatulla tavalla tallentunut äänite on jonkinlainen masternauha. Jos löytyy jotakin, käsittelen sitä edellä kerrotulla tavalla. Tämä toimii minulla, toivottavasti toisillakin!
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 14. 08. 2012 14:02
Niinpä.

Minulla kai hommaa aina ja alituisesti sotkee jopa suoranainen hyvin, hyvin voimakas inho kaikkea tietotekniikkaa kohtaan.
Ja en koodaajiakaan ammattikuntana arvosta yhtään mihinkään (seikka, josta naisystäväni on käärmeissään, koska hänen toinen poikansa tekee tuota työtä), koska nuohan ovat kaikkien tietokonevirustenkin takana, ja niistä minulla on ollut harmia kerran jos toisenkin huolimatta palomuureista, Avastista ym, ym ja vielä kerran ym.
Linux oli todella hyvä, lainakoneelle silloin, mutta sitä pamahti kovalevy.
Nyt olen "wintouhkan"  varassa (Vista) ja tämä on Linuxiin verraten niin paska (anteeksi ladykissani, menkää kauemmaksi) kuin olla ja voi.
Noh, tällä nyt säpellän, mutta ajatuksissani on, että kaverini asentaisi tähänkin Linuxin.
Eipä tarvitsisi viruksista sen jälkeen huolehtia.
Virukset bovat kerran vieneet täydellisesti verkkopankkini ja tuhonneet kerran jos toisen kaiken koko koneelta.
Siis todella, Windows on nuorten kieltä käyttäen niin syvältä kuin voi olla,
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 14. 08. 2012 14:02
Sorry vuodatukseni, mutta tämä on HYVIN, HYVIN pientä verrattuna siihen, mitä olen Skypellä Porin suuntaan päästellyt... =)
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 14. 08. 2012 15:03
Kaipa..., minun on parasta nyt sulkea kone, etten kirjoita mitään painokelvotonta.
Näitä päiviä sattuu...  =('


Moi
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: MNi - 14. 08. 2012 16:04
Toivottavasti en kirjoituksellani loukannut ketään?
Jos niin, niin pyydän hartaasti anteeksi.
Mie välillä olen tämmöttinen, sen on moni havainnut lukuisilla keskustelupalstoilla (lähinnä luontojuttuja, mutta muitakin) joissa olen ollut...

MNi
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 14. 08. 2012 19:07

Vain kerran olen törmännyt file erroriin, ja sekin omaa tyhmyyttäni.


Toivottavasti se kerta oli mulla nyt! Juuri äsken sohlasin niin lahjakkaasti että 2h20min sokkoa meni bittiavaruuteen. Tutkin siitä about kolmasosan ja yritin kopioida ja siirtää  loput toiseen tiedostoon. Just sillä hetkellä Win-toosa meni juntturaan, ja kun kello jymähti Brezhnevin aikaan niin oli pakko sammuttaa väärin kone, sillä ajatuksella että Audacity onneksi osaa palauttaa. No niin osasi, sen tiedoston jonka olin kopioinut ja joka tietenkään ei ollut vielä kopioitunut. Toisin sanoen sain kellonajat yläreunaan ilman audiota ja file errorin. Alkuperäinen tiedosto katosi samalla. Kaikkihan tämä on loppujen lopuksi omaa kädettömyyttä. Kyllä ne jostain olisi kai vielä saanut kaivettua, mutta olkoot.

Periaatteessa en menettänyt edes mitään, sillä ilman systeemiä en olisi saanut sokotettua edes sitä reilua tuntia.

Niin ja MNi, en osaa hermostua kun en ole koodari. Sitäkin hommaa on kai alettava harjootella vähin erin. Mutta eikös kaikilla elämänaloilla tuppaa menemään niin, että laillisilla vermeillä saa aikaiseksi laittomia ja vahingollisia trikkejä.. tuskin koodarit on sen epärehellisempiä kuin metsästäjät :P
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 15. 08. 2012 12:12
Toivottavasti se kerta oli mulla nyt! Juuri äsken sohlasin niin lahjakkaasti että 2h20min sokkoa meni bittiavaruuteen. Tutkin siitä about kolmasosan ja yritin kopioida ja siirtää  loput toiseen tiedostoon. Just sillä hetkellä Win-toosa meni juntturaan, ja kun kello jymähti Brezhnevin aikaan niin oli pakko sammuttaa väärin kone, sillä ajatuksella että Audacity onneksi osaa palauttaa. No niin osasi, sen tiedoston jonka olin kopioinut ja joka tietenkään ei ollut vielä kopioitunut. Toisin sanoen sain kellonajat yläreunaan ilman audiota ja file errorin. Alkuperäinen tiedosto katosi samalla. Kaikkihan tämä on loppujen lopuksi omaa kädettömyyttä. Kyllä ne jostain olisi kai vielä saanut kaivettua, mutta olkoot.

Toivottavasti. Toivotaan niin. Ennen kuin ryhdyit 2h20min tallennetta tutkimaan, olitko ensin tallentanut tiedoston? Ei kai alkuperäisen tiedoston pitäisi kadota, jos se on jo tallennettuna, vaikka Wintoosa jumiutuu? Jos olit tallentanut, sitten en ymmärrä, sillä vähäisen ymmärrykseni mukaan tallennetulle tiedostolle ei pitäisi tapahtua silloin mitään, mutta tallentamattomat katoavat.

Toinen juttu... muutaman kerran on käynyt niin, että Audacity ei avaa tiedostoa ikonia napsauttamalla, mutta sitten kun ensin avaan ohjelman ja sen sisältä käsin Avaa-komennolla avaan saman tiedoston, niin johan pelittää. En tiedä, mikä siinä sitten on.

Kolmas juttu... En ole käyttöjärjestelmäfanaatikko enkä usko, että se tässä asiassa on ratkaisevaa, mutta lienee syytä mainita, että omissa koneissani käyttis on MacOS, nyt kirjoittavassa koneessa (Mac Mini yhdistettynä kotitelevision näyttöön) versio 10.8. Kannettavassani (neljä vuotta vanha MacBook Air)  on Mac OS 10.7.4., mutta sillä en ole kovin paljon Audacityä käyttänyt. Kannettavani on viime aikoina muutaman kerran jumiutunut ihan muissa yhteyksissä, se on jo sen verran vanha ja suhteellisen pienelle kovalevylle on tallennettu, poistettu, tallennettu, poistettu dataa niin paljon, joten jumiutuminen ei ole suinkaan Wintoosan yksinoikeus.

Kun alkukesästä sain jo maaliskuussa tilaamani Perseuksen FM Plussan, tarkoitukseni oli käyttää sitä Mac Minin kanssa Parallels Desktop -emulointiohjelman ja siihen asennetun Windows seiskan avulla. Olen sillä ajanut vaivatta Windows-ohjelmia. Vaan eipä Perseus ja FM+ suostuneet toimimaan. Pitkään etsin netistä tietoa, kunnes löysin – tiedä sitten, oliko se sataprosenttisen luotettavaa – että Parallelsin kautta ne eivät yksinkertaisesti toimi lainkaan, vaan koneeseen pitää tehdä kovalevyn partitio ja asentaa Windows kokonaan erikseen. Siihen en ryhtynyt, vaan hankin Windows-kannettavan, jossa Perseus ja FM+ toimivat jokseenkin hyvin. Muutaman kerran ne Teiskossa kesän aikana jumiutuivat, syytä en tiedä. Plussan jo tallentamat tiedostot eivät kadonneet, ja jumiutumiset taisivat tulla tallenteita höylätessä.

Kaipa se vain on niin, että jumiutumisten määrä on vakio laitteilla kuin laitteilla. Sen riskin olen valmis yhä ottamaan FM-kuunteluiden tallennuksessa.

Lainaus
Periaatteessa en menettänyt edes mitään, sillä ilman systeemiä en olisi saanut sokotettua edes sitä reilua tuntia.

Hyvä!

Lainaus
Niin ja MNi, en osaa hermostua kun en ole koodari. Sitäkin hommaa on kai alettava harjootella vähin erin. Mutta eikös kaikilla elämänaloilla tuppaa menemään niin, että laillisilla vermeillä saa aikaiseksi laittomia ja vahingollisia trikkejä.. tuskin koodarit on sen epärehellisempiä kuin metsästäjät :P

MNi: Koodari tai tietotekniikasta elantoni saava en ole minäkään, vaikka edellinen menikin tietotekniikan puolelle, enkä muutenkaan näe viestissäsi suivaantumiseen syytä. Tietotekniikka on minulle väline, ja minua kiinnostaa se, miten se voi minua mahdollisesti auttaa. Audacitystä koen saavani ehdottomasti hyötyä. Ilman sitä moni asema olisi jäänyt tunnistamatta.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 15. 08. 2012 13:01
Senpä juuri sohlasin, en tallentanut alkuperäistä kokonaan, vaan yritin kopioida osaa siitä toiseen tiedostoon ja tallentaa sitä.. Palautusvaiheessa se ei enää palauttanut kuin kopioidun osan, ei alkuperäistä. Meni tää systeemi nurin jo aiemmin ja silloin se palautti kyllä kaiken, vaikken ollut tallentanutkaan mitään! Luotin siihen..

No ei siinä isoa vahinkoa tietenkään käynyt, enimmäkseen kohinaa, eikä edes mikään meteorien huippusade. Tuota en sitten tajunnut kokeilla, olisiko sen saanut Avaa-toiminnolla auki. Tiedostoa klikkaamalla tuli vain kellonajat ja ERROR. Kuitenkin se audiokin jossain siellä oli, kun poistin sitten toimimattoman tiedoston, vapautui levytilaa samalla 4 gigaa..

No, yöllinen sokko yli 9h onnistui moitteetta. Kiviä ei vain lentänyt. Pari 15 sekuinnin pätkää ja loput alle sekunnin tökköjä. Enää ei taida maksaa vaivaa sokottaa. Purkaminen kävi samassa ajassa, kuin 45 minuuttia pitkän kasettinauhoituksen purku olisi kestänyt.. taidan olla vähin erin vaihtanut leiriä.. aloin jo suunnitella AM-tallennusta läppärille talvella. Voi kyllä olla, että sen joudun edelleen tekemään kasetille, tai minidiscille... Tahtoo nämä aparaatit tuottaa häiriöitä noille taajuuksille, kokeilemalla selvinnee..

Piti vielä lisätä että ilman koodaustaitoisia ei meillä olisi tätä foorumiakaan kyllä..

Ja ei olisi mikään maailmanlopun ihme, vaikka menisi välillä konekin juntturaan. Tai tallennus tuhoutuisi siksi. Tallentamisella en viitsi rasittaa tuota "uutta" konettani, jolla ajattelin gradunkin kirjoittaa vielä sitten joskus. Mulla on parvekekäytössä kosteudelle alttiina tallennusvälineenä tämä esikouluikäinen läppäri, jonka kiintolevy varmasti huutaa jo punaisena. Tämä kun on jo jokseenkin rähjäisessä kunnossa (toimivat palikat voi laskea yhden käden sormilla) niin ei tässä ole mitään menetettävääkään.. aikanaan täytyi hankkia tammialeista uusi läppäri, että saa tärkeät työt tehtyä. Harrastuskäyttöön ja maailmankiertoon jäi tämä vanha. Ei haittaa vaikka matkalaukut lentelee ruumaan lastatessa.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: THT - 15. 08. 2012 13:01
No joo, jos jatkossa tallennat alkuperäisen kokonaan ennen kuin alat sitä tarkastella, ehkä yksi virhemahdollisuus poistuu. Alkuperäiseltä sitten maaltaan haluttu kohta, kopioidaan, avataan uusi tiedosto ja litetään siihen.

AM-puolella todellakin ongelamna voi a tolla atk-laitteiden aiheuttamat häiriöt. Minun on tässä QTH:ssa muutenkin täysin turhaa yrittää MW- tai SW-kuuntelua, sen huomasin taas äsken. Parveke metalliprofiileineen on kuin Faradayn häkki, enkä kyllä SW-antennia voi sijoittaa parvekelasien ulkopuolelle. Ehkä jokin yksinkertainen piiska voisi mennä, mutta sekin olisi lähellä meteallia ja muita häiriöitä. Parempi unohtaa ja fiilistellä talvi kesän äänitteitä kuunnellen.
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 15. 08. 2012 13:01
Editoin äskeistä viestiä vielä :) Juu suurin osa mokistahan johtuu omasta kädettömyydestä, josta syytän röyhkeästi humanismia  ;D

Luulen, että yritin maalata/kopioida liian isoa palaa, jolloin kovalevyllä alko tila olla vähissä ->jumiin. Rapatessa roiskuu. Odotetaan essiä vielä ennen talvea eiks je!
Otsikko: Vs: Meteor Scatter
Kirjoitti: JMN - 16. 08. 2012 16:04
OT ei haittaa, pääasia, että keskustelua syntyy! Palastelin loppupään omaksi ketjukseen ja siirsin UltraLight-osioon ;)